读资讯不必第一眼就追求完整时间线。可以先识别事件主体、发生地点、涉及的规则与尚待确认的部分,再决定是否需要查阅原始文件。
当多个报道使用不同数字时,特别要标出统计口径。比较时间范围和数据来源,比简单挑选看起来更大的数字更接近事实。
讨论延伸:哪些事实能够互相验证?尚有哪些信息不确定?
读资讯不必第一眼就追求完整时间线。可以先识别事件主体、发生地点、涉及的规则与尚待确认的部分,再决定是否需要查阅原始文件。
当多个报道使用不同数字时,特别要标出统计口径。比较时间范围和数据来源,比简单挑选看起来更大的数字更接近事实。
讨论延伸:哪些事实能够互相验证?尚有哪些信息不确定?
✧ 哪些事实能够互相验证?
✧ 尚有哪些信息不确定?
0 条已审核回复 · 不预设虚构楼层
还没有公开回复。期待第一段认真交流。
论坛当前为只读模式,暂不接收回复和举报。正式启用需配置私有数据库与管理员审核。